Grace Kelly: a cobertura na imprensa de um casamento real

Grace Kelly: a Royal Wedding in the press

Não importa onde moramos ou se apoiamos a monarquia. Sempre que um membro da família real – em especial da família real britânica – se casa, nós paramos para ver. Algumas pessoas ficam 100% focadas no casamento, assistindo a tudo sobre ele na TV e procurando por souvenirs na internet. Outras ficam só curiosas, e dão uma olhadinha nas escolhas fashion dos convidados. Todos amamos casamentos reais porque eles são o que temos de mais próximo dos contos de fada.

It does matter where we live or if we support the monarchy. Whenever a member of a royal family – in special the English royal family – gets married, we pay attention to the event. Some people may be 100% invested in the wedding, watching it live on TV and looking for souvenirs online. Others may just be curious, and take a look at the fashion choices of the guests. We all love royal weddings because they are the closest thing from fairytales we have.

Por isso, não há dúvida de que o “casamento do século XX” foi um casamento real. O problema é que temos dois fortes candidatos ao título: o casamento de Grace Kelly com o príncipe Rainier III de Mônaco e o casamento do príncipe Charles com a Lady Diana Spencer. Hoje falaremos sobre o casamento de Grace Kelly.

So, there is no doubt if “the wedding of the 20^th century” was a royal one. The problem is that we have two strong contenders for “the wedding of the 20^th century”: Grace Kelly’s wedding to Prince Rainer III of Monaco and the wedding of Prince Charles to Lady Diana Spencer. Today we’ll talk about Grace Kelly’s wedding.

Em 19 de abril de 1956, o que aconteceu foi mais que um simples casamento real: foi a união de um membro da realeza do Velho Mundo, um príncipe, com um membro da nova realeza do Novo Mundo, uma superestrela de cinema. Nunca houve algo como isso antes – quer dizer, sim, Rita Hayworth se casou com um príncipe antes de Grace Kelly, mas seu marido era embaixador da ONU e filho de um sultão paquistanês, algo que não tem o mesmo status que a realeza europeia.

  

On April 19^th 1956, what took place was more than a simple royal wedding: it was the union of a member of the Old Europe royalty, a prince, with a member of the New World new royalty, a movie superstar. There had never been anything like that – I mean, yes, Rita Hayworth was married to a prince before Grace Kelly, but her husband was a UN Ambassador and the son of a Pakistanis Sultan, which is not in the same status as European royalty.

 

Rita Hayworth and her royal husband

Por isso, o noivado de Grace Kelly, as preparações e, claro, a cerimônia foram manchete em jornais e revistas do mundo todo. Vamos ver como a imprensa cobriu os eventos:

So, Grace Kelly’s engagement, the preparations and of course the wedding made headlines in newspapers and magazines all over the world. Let’s take a look of how the press covered the events:

Hoje nós temos os filmes para TV do canal Lifetime para nos contar, usando atores desconhecidos, como William e Kate ou Harry e Meghan se conheceram, mas em 1956 havia outra maneira de contar o começo de um conto de fadas: artigos de revistas muito longos e detalhados.

Today we have Lifetime Movies to tell us, with the use of unknown actors, how William and Kate or Harry and Meghan met, but in 1956 there was another way to tell the beginning of the fairytale: very long and detailed magazine articles.

A revista Photoplay publicou dois artigos sobre como Rainier e Grace Kelly se conheceram. No artigo mais longo, escrito por Ruth Waterbury, ambos são descritos como pessoas muito independentes – o príncipe, por exemplo, só queria se casar se fosse por amor. Eles se conheceram em um breve ensaio fotográfico para a revista Paris Match feito durante o festival de Cannes. A partir daí a revista conta todas as paixões de Grace Kelly e as fofocas de Hollywood, para acabar onde o artigo começou: no anúncio do noivado.

Photoplay magazine ran two articles about Rainier and Kelly’s meeting and courtship. In the longest article, written by Ruth Waterbury, both are described as very independent people – the prince, for example, only wanted to marry for love. They first met in a brief photo shoot for the magazine Paris Match in Cannes. Then the magazine chronicles all of Grace Kelly’s loves and gossips in Hollywood, to end up where the article began: the announcement of the engagement.

When Grace met Rainier for the Paris Match shoot

O outro artigo da Photoplay foi escrito por Helen Bolstad. Tem basicamente o mesmo conteúdo, sobre o passado de Rainier e Grace Kelly até o noivado. Este artigo tem mais imagens.

The other article on Photoplay was written by Helen Bolstad. It’s basically the same content, about Rainier’s and Kelly’s past until the engagement. This article has many more images.

O jornal brasileiro Diário de Notícias do Rio de Janeiro falou sobre as preparações para o casamento. A nota diz que Grace Kelly acordou às 8 da manhã no palácio, assistiu à missa e supervisionou os preparativos durante a manhã. Os repórteres procuravam por detalhes para escrever nos jardins do palácio, enquanto a guarda desfilava.

The Brazilian newspaper Diário de Notícias do Rio de Janeiro (or News Diary) talks about the wedding preparations. It says Grace woke up at 8 am at the palace, went to the Mass and oversaw the preparations all morning long. The reporters look for news to write about in the palace gardens, while the Guard parades.

E o jornal Tribuna da Imprensa decidiu escrever brevemente sobre o reverendo que iria realizar o casamento:

And the newspaper Tribuna da Imprensa (or Press Tribune) decided to write briefly about the reverend that would officiate the wedding:

A revista American Motion Picture Herald fala dos planos para produzir especiais de TV sobre o casamento e como o evento fez o festival de Cannes ser adiado naquele ano:

The American Motion Picture Herald talks about plans to produce TV specials about the wedding and how the event postponed the Cannes film festival that year:

Outro jornal brasileiro, A Noite, publicou esta foto de Grace e Rainier depois da cerimônia civil e comentou sobre o bolo servido aos convidados:

Another Brazilian newspaper, A Noite (or The Night) published this photo of Grace and Rainer after the civil ceremony and talked about the cake they served the guests:

Finalmente, o jornal O Dia do Paraná falou da possibilidade de Grace Kelly seguir com a carreira de atriz – o pai dela havia dito que ela ainda estava pensando nisso – enquanto ela estava na lua de mel em um iate. O príncipe Rainier III não gostava da ideia de sua esposa voltar a Hollywood – e de fato ela não voltou.

Finally, this newspaper called O Dia do Paraná (or The Day, from the state of Paraná) talked about the possibility of Grace Kelly keeping on making films – her father said she was still thinking about it – while she was on her honeymoon on a yacht. Prince Rainier III didn’t like the idea of his wife going back to Hollywood – and in fact she didn’t.

O casamento também foi assunto de um especial de notícias da Pathé – visto abaixo – e um especial de 30 minutos da MGM. Mas isso é assunto para outra hora...

The wedding was also the subject of a Pathé newsreel – seen below – and a 30-minute MGM special. But this is subject for another time…

This is my contribution to the 4^th Wonderful Grace Kelly blogathon, hosted by Virginie at The Wonderful World of Cinema and Emily at The Flapper Dame.

Todos os homens do presidente: investigações e reflexões

O escândalo do Watergate foi responsável pela renúncia do presidente norte-americano Richard Nixon nos anos 1970. Fato bem conhecido dos americanos, mas não tão famoso no Brasil. Ele é tão importante na história americana que não poderia deixar de virar filme. “Todos os homens do presidente” torna o Watergate e todo seu processo mais acessíveis aos não-americanos e também gera no espectador uma série de questionamentos e reflexões.

Bob Woodward (Rober Redford) e Carl Bernstein (Dustin Hoffman) são os dois jornalistas do Washington Post que veem no roubo de documentos da sede do comitê de reeleição algo além de um simples furto. Com algum esforço eles convencem o chefe (Jason Robards, ganhador do Oscar de Melhor Ator Coadjuvante) a deixá-los investigar o caso, embora em muitas ocasiões o chefe se oponha a publicar as matérias deles por falta de provas concretas. Mal sabia ele que o jornal tinha nas mãos o furo do século.

Ė muito interessante observar como a investigação era feita nas redações de jornal antes da era digital. Bob fica longo tempo no telefone, consulta listas telefônicas e tenta montar uma rede de pessoas ligadas ao caso. De conversa em conversa percebe que muitos documentos de conteúdo indesejado foram sumindo. Carl, por sua vez, é um homem de ação, que sai às ruas para procurar os envolvidos, sem medo de baterem a porta em sua cara.

O trabalho de detetive dos dois é emocionante, embora hoje possamos todos nós ser um pouco detetives. Com a explosão das redes sociais e de mecanismos de busca é possível encontrarmos antigos colegas, parentes distantes ou qualquer outra pessoa de nosso interesse. Basta termos uma informação, um nome que seja, e temos acesso imediato a mais toneladas de outras informações. Hoje quase todas as pessoas usam a Internet e é praticamente impossível utilizá-la sem deixar rastros.

Woodward e Bernstein, os originais

É muito interessante ver como os dois repórteres não fazem sua investigação incógnitos. Eles sempre se apresentam como funcionários do Washington Post, seja em um encontro com um figurão ou em uma conversa telefônica. Não conheço a fundo o funcionamento das investigações jornalísticas, mas acredito que pelo menos atualmente as buscas para reportagens importantes sejam feitas com mais discrição. 

Em 2000 foi feito um making-off do filme com todos os envolvidos que ainda estavam vivos, incluindo Woodward e Bernstein, e Redford disse que se o Watergate ocorresse hoje, ele teria um desdobramento muito diferente. Com certeza o poder da mídia aumentou, mas as grandes reportagens investigativas não são comuns, aparecendo vez ou outra em programas jornalísticos ou livros escritos por jornalistas. O certo é que, independente de como é feita uma investigação, é a pressão da opinião pública que leva um político como Nixon a renunciar e, em uma época em que acompanhamos praticamente na íntegra a alguns julgamentos pela televisão, a opinião do povo deveria servir cada vez mais como um décimo terceiro jurado.

Para concluir, já que estamos tratando de assuntos virtuais, quem tem boa memória deve se lembrar de um post feito lá em meados de maio e intitulado “Hitchcock, cinema mudo, perda e restauração” que, entre outras coisas, falava sobre a redescoberta de fragmentos de um dos primeiros esforços de Hitch no cinema, “The White Shadow” (1924). Esse post foi parte de uma blogagem coletiva que deu resultado: conseguimos o suficiente para restaurar a cópia, inserir trilha sonora e, o melhor de tudo, exibir o filme! Até o dia 15 de janeiro esta pequena joia estará disponível de graça para qualquer cidadão no site do National Film Preservation. Eu já conferi e posso dizer que quase nem se nota que o filme está incompleto. Não percam essa chance que só a Internet nos proporciona!

Eu nos bastidores da notícia

Como muitos de vocês devem saber, no último dia 29 de abril ocorreu o lançamento de meu segundo livro, “Crítica Retrô – Apontamentos de uma jovem cinéfila”. Como foi minha primeira experiência de contato direto com o público, fiquei um pouco nervosa, mas valeu a pena: colhi os frutos de meu trabalho e, além de vender os livros, acabei sendo destaque no jornal e na televisão!

Mais do que me promover, quero com este post mostrar o quanto o trabalho de um blogueiro pode ser sério. Já há muita gente ganhando dinheiro com blogs, além de espaço em veículos como jornal e televisão. O blog foi um espaço que encontrei para começar a me expressar e dividir meus gostos, e com ele felizmente conheci muita gente tão cinéfila e talentosa quanto eu. Por isso venho mostrar que todos podemos fazer a diferença com nossos escritos. Aproveitem!